REKLAM ALANI · ARTICLE_TOP
İletişim Başkanlığı koordinesinde yürütülen ve Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı tarafından takip edilen çalışmalar kapsamında, sosyal medyada manipülatif borsa paylaşımları yaptığı tespit edilen 111 X hesabına erişim engeli getirildi. 18 Eylül'de İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından resen başlatılan soruşturma doğrultusunda, İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği kararıyla toplam 246 hesap incelendi. İncelemeler sonucunda 111 hesaba erişim engeli uygulanırken, spekülatif içerikli 75 paylaşım kaldırıldı. Erişim engeli getirilenler arasında, daha önce kripto platformlarıyla iş birlikleriyle tanınan Ayhan Kayan’ın hesabı da yer aldı.
Kripto varlık hukuku alanında çalışan Avukat Ahmet Karaca, bu operasyonun borsa tarafındaki fon kriziyle bağlantılı olduğunu belirtti. Karaca, 131 fonun tasfiye edildiği ve yöneticiler hakkında yasal işlemlerin sürdüğü bir dönemde, kripto sektöründe de benzer bir sürecin kaçınılmaz olduğunu ifade etti. Karaca, yatırımcı zararına hareket eden ve haksız menfaat sağlayan yapılar için hukuki altyapının netleştiğini vurgulayarak, fenomenlerin hapis cezasından mal varlığına el konulmasına kadar uzanan yaptırımlarla karşılaşabileceğini söyledi.
Fenomenlerin sorumluluğunu dört katmanda açıklayan Karaca, ilk olarak 2 Temmuz 2024 tarihli 7518 sayılı Kanun’a dikkat çekti. Buna göre, yurt dışı merkezli platformların Türkiye’de izinsiz tanıtımını yapanlar, 109/A maddesi uyarınca üç yıldan beş yıla kadar hapis ve adli para cezası ile yargılanabiliyor. İkinci katmanda ise 1 Ağustos 2026'da yürürlüğe giren düzenlemelerle, sosyal medya etkileyicileri için 1 milyon 83 bin 706 lira ile 10 milyon 837 bin 65 lira arasında idari para cezaları öngörülüyor.
Üçüncü katmanda dolandırıcılık suçuna varabilecek genel ceza hukuku hükümleri, dördüncü katmanda ise haksız rekabet davaları bulunuyor. Karaca, fenomenlerin “bilmiyordum” savunmasının, platformun kayıtlı olup olmadığının kolayca sorgulanabildiği bir ortamda koruma sağlamadığını belirtti. Ayrıca, paylaşımlardaki referans linklerinin delil niteliği taşıdığını ve “Reklamdır” veya “Yatırım tavsiyesi değildir” ibarelerinin hukuki sorumluluğu tek başına kaldırmadığını ifade etti.
Zarar gören yatırımcılar için fenomenlerin, yurt dışı merkezli platformlara kıyasla Türkiye'de ulaşılabilecek en yakın muhatap olduğuna dikkat çeken Karaca, tazminat davalarının da gündeme gelebileceğini belirtti. Öte yandan, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından da yanıltıcı paylaşımlara yönelik ayrı bir soruşturma başlatıldığı, altı şüpheli hakkında gözaltı kararı verildiği ve 11 hesap sahibinin kimlik tespitinin sürdüğü bildirildi.
Kripto varlık hukuku alanında çalışan Avukat Ahmet Karaca, bu operasyonun borsa tarafındaki fon kriziyle bağlantılı olduğunu belirtti. Karaca, 131 fonun tasfiye edildiği ve yöneticiler hakkında yasal işlemlerin sürdüğü bir dönemde, kripto sektöründe de benzer bir sürecin kaçınılmaz olduğunu ifade etti. Karaca, yatırımcı zararına hareket eden ve haksız menfaat sağlayan yapılar için hukuki altyapının netleştiğini vurgulayarak, fenomenlerin hapis cezasından mal varlığına el konulmasına kadar uzanan yaptırımlarla karşılaşabileceğini söyledi.
Fenomenlerin sorumluluğunu dört katmanda açıklayan Karaca, ilk olarak 2 Temmuz 2024 tarihli 7518 sayılı Kanun’a dikkat çekti. Buna göre, yurt dışı merkezli platformların Türkiye’de izinsiz tanıtımını yapanlar, 109/A maddesi uyarınca üç yıldan beş yıla kadar hapis ve adli para cezası ile yargılanabiliyor. İkinci katmanda ise 1 Ağustos 2026'da yürürlüğe giren düzenlemelerle, sosyal medya etkileyicileri için 1 milyon 83 bin 706 lira ile 10 milyon 837 bin 65 lira arasında idari para cezaları öngörülüyor.
Üçüncü katmanda dolandırıcılık suçuna varabilecek genel ceza hukuku hükümleri, dördüncü katmanda ise haksız rekabet davaları bulunuyor. Karaca, fenomenlerin “bilmiyordum” savunmasının, platformun kayıtlı olup olmadığının kolayca sorgulanabildiği bir ortamda koruma sağlamadığını belirtti. Ayrıca, paylaşımlardaki referans linklerinin delil niteliği taşıdığını ve “Reklamdır” veya “Yatırım tavsiyesi değildir” ibarelerinin hukuki sorumluluğu tek başına kaldırmadığını ifade etti.
Zarar gören yatırımcılar için fenomenlerin, yurt dışı merkezli platformlara kıyasla Türkiye'de ulaşılabilecek en yakın muhatap olduğuna dikkat çeken Karaca, tazminat davalarının da gündeme gelebileceğini belirtti. Öte yandan, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından da yanıltıcı paylaşımlara yönelik ayrı bir soruşturma başlatıldığı, altı şüpheli hakkında gözaltı kararı verildiği ve 11 hesap sahibinin kimlik tespitinin sürdüğü bildirildi.
REKLAM ALANI · ARTICLE_BOTTOM